患者须知
钛，还是陶瓷
种植体材料有钛和陶瓷（氧化锆）两类。各有适用条件，并不是简单的谁更好。
诊疗与咨询以德语或英语进行。我们备有中文说明资料，并可按需安排口译。
差别在于数据的积累量。
“较新的材料，还缺少长期数据。”
钛种植体已使用数十年，积累了长期临床数据，关于骨结合（骨整合）的研究也很充分。这是我们采用的标准材料。
陶瓷（氧化锆）种植体的特点是不含金属。若牙龈较薄、担心前牙区透出金属色，或您希望避开金属，可以考虑。
但陶瓷种植体的临床使用年限短于钛，长期数据有限；受设计上的限制，也并非适用于所有病例。这一点我们如实告知。
各材料的特点。
钛
长期数据充分
有数十年的临床使用和研究积累，是我们的标准选择。
陶瓷
不含金属
氧化锆材质，呈白色，在牙龈较薄的前牙区有时更有利。
数据
陶瓷历史较短
长期成绩的积累不如钛，我们把这作为判断依据告知您。
适应情形
取决于病例
骨条件、部位和所需强度，决定了可选的材料范围。
金属过敏
钛过敏极为罕见
钛过敏的报告非常少见；若您有顾虑，可以商量做检测。
费用
陶瓷通常更高
材料和部件成本不同，具体会以书面呈现。
治疗流程
如何确定材料。
结合您的意愿和适应条件共同决定。
了解您的意愿
若您希望避开金属等，请在一开始就告诉我们。
检查与 3D 影像
确认骨量、部位和咬合关系 — 可选材料的范围由此确定。
说明可选方案
说明适用的材料及各自的优缺点和数据积累情况。
回应顾虑
若担心过敏，我们会告知检测途径或建议就诊相关科室。
书面呈现
依所选材料出具治疗与费用计划书。
做出决定
请在确认内容之后决定。
关于费用
材料带来的费用差异。
费用取决于检查结果和所选择的方式。治疗开始前，您会拿到一份逐项列出的治疗与费用计划书（Heil- und Kostenplan），我们会说明哪些由保险承担、哪些需自付。在您看过书面文件之前，我们不会开始治疗。
费用与支付方式 →常见问题
钛和陶瓷哪个更好？
并不是简单的谁更好。钛的长期数据充分，适用于多数病例；陶瓷不含金属，在前牙区有时更有利。我们会结合病例和您的意愿来选择。
我担心金属过敏。
对钛过敏的报告非常罕见。但若您有顾虑，可以商量进行过敏检测 — 检测通常在皮肤科等科室进行。
陶瓷是不是对身体更好？
目前没有能这样断言的数据。钛使用多年，生物相容性的研究积累充分；陶瓷的特点是不含金属，但长期成绩的数据比钛有限。
前牙是不是用陶瓷更好？
若牙龈较薄，金属色可能透出。在有这种顾虑的前牙区，陶瓷有时更有利，需检查后判断。
费用差多少？
材料和部件成本不同，陶瓷通常更高。准确金额会在治疗与费用计划书中呈现。
两者都不在公立保险范围内吗？
无论材料如何，种植体本身原则上都不属于公立医疗保险范围；上部修复有定额补助。
相关内容
